作为球迷，很难想象德国，西班牙，阿根体，巴西这样的传统强国无法参加世界杯正赛，但18年的俄罗斯，你可能看不到橙衣军团，甚至你可能看不到阿根廷。

荷兰的问题在于后继无人，现在的国家队主力还是罗本，斯内德，范佩西这些30多多岁的老将，几乎没有几个能在豪门效力的新秀。

而阿根廷，坐拥豪华进攻锋线，踢成这个样子却让人费解，也难怪有人球迷说“这水平，就不要进世界杯丢人了吧！”

1、

这届世界杯预选赛，我们见到了一支状态正佳的巴西队，也见识到阿根廷如何一步步的堕落。

世界杯南美区预选赛，两支队伍的成绩天差地别。巴西17战5平1负积38分，进38球丢11球，在半年前就成为东道主之外第一支出线的球队。

而阿根廷队，在凌晨0-0战平秘鲁之后，17战6胜7平4负排名南美区第六，以进球劣势排名落后于同积25分的秘鲁。

这17场预选赛，阿根廷最大的胜利当属去年11月3-0大胜哥伦比亚，而最大的一场惨败则发生在这场比赛之前5天，他们0-3负于巴西，保利尼奥、内马尔、库蒂尼奥各进1球。而和垫底球队委内瑞拉的2场平局，0-2完败于玻利维亚的3场丢分，则是他们滑落深渊的直接原因。

最后一轮面对首轮击败自己、已无缘出线的厄瓜多尔，阿根廷势必战胜对手才能保证一个附加赛资格。

根据目前的积分形式，阿根廷晋级的前提是：

首先就要在客场战胜厄瓜多尔，这样阿根廷最终将拿到28分；

同时，阿根廷还要寄希望于智利（26分）无法在圣保罗球场战胜巴西，哥伦比亚（27分）与秘鲁（26分）战平，或者秘鲁（28分）在客场战胜哥伦比亚（26分）。

如果阿根廷战平厄瓜多尔，那么蓝白军团最终将积26分，出线的希望就要寄希望于秘鲁（25分）负于哥伦比亚（29分），巴拉圭（25分或24分）无法在客场战胜委内瑞拉，而智利（26分）以1球以上的比分负于巴西。

简单来说，和国足球迷一样，阿根廷球迷也得开始做计算题了！

2、

阿根廷战绩有多烂？看看这个数据就行了。

南美区10支球队，他们目前排名第六，17场比赛打进16球，场均进球还不到1个，攻击力只比玻利维亚稍强，而老对手巴西在预选赛阶段打进了38球。

是的，让人难以置信，阿根廷这套豪华的攻击线，进球效率低的令人发指。常规的攻击手，除了梅西，阿奎罗，伊瓜因，迪玛利亚，还有迪巴拉，盖坦，科雷亚，此前还有拉维奇，拉梅拉等耳熟能详的名字。

阿根廷从16年9月至今踢了11场预选赛，打进10球，其中梅西3球，迪玛利亚、伊瓜因、伊卡尔迪各1球。

而他们的几名锋线球员，16-17赛季以来在联赛的进球助攻数据如下（为方便计算，只取16赛季以来，球员在各自联赛的数据）：

梅西：41场48球11助攻

阿奎罗：37场26球6助攻

伊瓜因：45场27球5助攻

迪巴拉：38场21球8助攻

伊卡尔迪：41场30球8助攻

迪玛利亚：34场6球8助攻

当然，这个数据对比不能完全反映球员在国家队的状态。比如伊卡尔迪，虽然在俱乐部表现出色，但一直得不到国家队的召唤，梅西虽然在俱乐部进球如麻，在国家队却不得不拖后参与组织，火力大大降低。

所以这就是很多人的疑问，阿根廷坐拥多名在俱乐部呼风唤雨的顶级射手或者助攻手，预选赛却踢成这个鬼样子，到底是因为什么？

3、

过去几任教练，马蒂诺将阿根廷带成了南美中国队，随后接任的巴乌萨成为阿根廷最“短命”的主帅，8场比赛3胜2平3负战绩平庸，随后前塞维利亚主帅桑保利正式就任，似乎是众望所归。

但从这场0-0的闷平来看，阿根廷的战术仍然是xjbt，全场比赛几乎就两个：1、边路传中；2、梅西个人突破。

一群拥有个人突破能力，技术非常出色的南美球员，玩起了英格兰人擅长的长传战术，实在让人费解。

除了边路传中，我们也能看到梅西在前场利用个人能力盘带突破，但是秘鲁显然做了充足准备，基本上只有他一拿球，至少有2-3名球员上来盯防，切断他的传球路线，或者破坏他的射门。

而桑保利3后卫+双后腰的战术让阿根廷几乎丧失了整个中场，2个边锋宽度拉的太大，后腰无法拿球推进，只能靠梅西后撤拿球后组织，所以导致马斯切拉诺有段时间也频繁上前组织进攻。边路的传切配合也踢得毫无章法，球员拿球后除了回传就是一个人下底后传中，边路与中路的结合、无球队员的跑位牵扯，几乎都看不到。

其实作为球队的核心，梅西的表现无可挑剔，无论是球队的组织还是终结，他都已经做到了极致。

在我看来，阿根廷的问题，还是教练和战术的问题，非一个或者某些球员的锅（尤其是伊瓜因），在俱乐部都是大腿级的人，到了国家队似乎都不会踢球，是球员不尽力吗？我想肯定不是，战术才是最主要的因素。

而如果阿根廷还是像这场比赛一样踢的毫无章法，就真的不要进世界杯丢人了！